Pages : début 1|2|3|4|5|6| ... 613 fin
Edouard Balladur (30/11/23 - 10:56)
Oui, c'est comme ça qu'on fait.
Procédure ballon (29/11/23 - 12:08)
C’est parfait, ferme
On peut envisager (si on est nous meme à jour) de faire une vérification de licence (dont on les aura prévenu) histoire de pouvoir identifier le 12 en cas de problème
Thomas g
Nicogito Heung-Min Sum (29/11/23 - 09:38)
Comme Thom G, après réflexion, je trouve que lancer une procédure est une procédure too much (le côté flicage du foot que ça implique me dérange). Voici le mail que j'ai préparé pour les contacts du Real de Martine, si pas d'opposition, je l'envoie en fin de matinée :
"Par ailleurs, on a rediscuté entre nous du comportement de votre n° 12, qui a été exclu temporairement pour son tâcle dangereux par derrière sur une contre-attaque (sans parler de ses "raffûts" à répétition) : on a déjà eu des problèmes avec le même joueur lors du match de l'an dernier. Il avait, en plus d'un tâcle par derrière, empêché deux de nos actions en bloquant volontairement le ballon avec les mains. C'est une attitude clairement incompatible avec le foot à 7 autoarbitré en FSGT. On a bien compris que votre équipe avait conscience du problème, il n'y a d'ailleurs pas eu de débat pour le sortir. Mais dans la perspective du match retour, on tenait à insister pour que cette attitude ne se reproduise plus. Le règlement est clair sur ce type de comportement, la FSGT invite d'ailleurs à en faire mention sur la feuille de match pour que la commission de discipline soit saisie. On a autre chose à faire que ces procédures, donc on compte sur le collectif pour régler le problème". Puis je termine par une formule en rapport avec leurs mamans.
Nico (29/11/23 - 00:19)
Yes, je suis plutôt pour l'option 2. L'option fédé est un peu trop high, je trouve.
Sinon, pour ceux qui ne vont pas jouer jeudi, on organise une soirée-débat avec des potos, entre des membres des Soulèvements de la Terre et de l'asso Sherpa, à propos des "procédures bâillons" (en gros, quand l'Etat ou des grosses boîtes poursuivent des militants pour empêcher leurs actions - un peu comme un tâcle par derrière d'un connard d'une équipe adverse). ça devait se passer à Montreuil, mais ce sera finalement au Lieu Dit, au 6 rue Sorbier, dans le 20ème, à partir de 19h30. Je vous copie colle l'annonce de la soirée, comme ça vous savez tout :
"L'année 2023 a été marquée par la décision du gouvernement de dissoudre les Soulèvements de la Terre pour tenter d’endiguer le mouvement écologiste. C’est également au nom du respect de principes dits républicains que des associations se voient refuser le renouvellement de subventions, pourtant déterminantes au maintien de leurs activités. Ces entraves ne sont pas l’apanage de l’État, puisque certaines entreprises, telles que Total ou Vinci, engagent aussi des poursuites pour diffamation ou dénigrement à l’encontre d’associations qui, telles Sherpa ou Greenpeace, mènent des campagnes publiques dénonçant leurs agissements.
Ces tentatives étatiques et privées de censure soulèvent plusieurs questions : quels sont les effets concrets sur les collectifs et associations visées ? Quelles stratégies déployer pour continuer de lutter ? Et comment retourner la machine juridique pour contrer ces procédures ?
Pour la seconde séance de son cycle de rencontres Agir le droit, Juristes-Solidarités a souhaité s’intéresser aux « procédures-bâillons », terme communément utilisé pour parler d'actions en justice visant à limiter des mobilisations associatives ou citoyennes. Elle aura pour cela le plaisir d'accueillir des membres des Soulèvements de la Terre et de Sherpa."
Tom g (28/11/23 - 22:21)
Et nop j’ai pas envoyé de mail, c’est pas mes prérogatives ;)
Tom g (28/11/23 - 19:51)
Après réflexion on peut peut-être deja contacter l’équipe sans passer par la fede histoire soit la solution 2 de Nico, avec diplomatie et fermeté.
Nico (28/11/23 - 19:27)
Normalement c'est moi qui m'occupe de la feuille de match, et je ne leur ai pas encore envoyé les licences, donc je le fais demain. Thanks pour vos avis
Thomas (28/11/23 - 18:52)
Merci Thomas. Tu l'as envoyé ?
Tom g (28/11/23 - 14:40)
Après c mieux de le faire sur la feuille de match si les on leur a pas envoyé les licences c possible, je sais pas qui le fait le lundi
Tom g (28/11/23 - 13:27)
« Je me permets de signaler qu’un joueur du réal a été sortie temporairement lors de la rencontre - - suite à un tacle par derrière les 2 pieds décollés.
Il se trouve que nous avons déjà observé des comportements inappropriés avec ce joueurs la saison dernière, c’est inacceptable et dangereux »
Le président
Avec le président du réal en copie