Foot à 7

prochain rdv

pour les détails, c'est ici

dernier rdv

Le résumé ici...

Archives

• Saison 2023/2024
• Saison 2022/2023
• Saison 2021/2022
• Saison 2020/2021
• Saison 2019/2020
• Saison 2018/2019
• Saison 2017/2018
• Saison 2016/2017
• Saison 2015/2016
• Saison 2014/2015
• Saison 2013/2014
• Saison 2012/2013
• Saison 2011/2012
• Saison 2010/2011
• Saison 2009/2010
• Saison 2008/2009
• Saison 2007/2008
• Saison 2006/2007
• Saison 2005/2006
• Saison 2004/2005
• Saison 2003/2004

Blabla

 Ecrire un nouveau message

Pages : début 1| ... |49|50|51|52|53| ... |663 fin

Nico  (28/11/23 - 19:27)

Normalement c'est moi qui m'occupe de la feuille de match, et je ne leur ai pas encore envoyé les licences, donc je le fais demain. Thanks pour vos avis

Thomas  (28/11/23 - 18:52)

Merci Thomas. Tu l'as envoyé ?

Tom g  (28/11/23 - 14:40)

Après c mieux de le faire sur la feuille de match si les on leur a pas envoyé les licences c possible, je sais pas qui le fait le lundi

Tom g  (28/11/23 - 13:27)

« Je me permets de signaler qu’un joueur du réal a été sortie temporairement lors de la rencontre - - suite à un tacle par derrière les 2 pieds décollés. Il se trouve que nous avons déjà observé des comportements inappropriés avec ce joueurs la saison dernière, c’est inacceptable et dangereux » Le président Avec le président du réal en copie

Tom g  (28/11/23 - 13:20)

Pour le signaler sur la feuille de match il fallait le faire hier, car c’est eux qui l’envoient et il faut que les 2 équipes signent Pour autant ça ne veux pas dire qu’il ne faut rien faire Bon perso mettre un coup de pression sans prévenir la fede ça évite un voyage administratif mais si ça n’a pas l’effet escompté au match retour on aura pas d’historique a faire valoir en cas le litige A mon avis il faut envoyer un mail à la fede et les mettre en copie On sera probablement convoqué, le président adverse ne viendra pas de façon à ne pas être « obligé » de balancer son joueur Pas de conséquence pour eux mais au prochain problème il seront pas raté Ca ouvre un dossier ou mieux le renforce contre ce joueur dangereux Perso j’ai parfaitement vu l’action il se lance jambe gauche te rate et essaye de te balayer avec la droite Par contre j’ai ni son nom ni sa galoche en tête

Olivier  (28/11/23 - 11:13)

Mon avis c'est que ces mecs se croient tout permis donc il faut laisser une trace à la FSGT et en + prévenir cette équipe de beauf. Ne pas laisser de trace à la FSGT ne sert à rien car ils se racontent qu'on est mauvais perdants. Le seul truc qui peut vraiment les faire chier c'est justement un risque de commission ou d'interdiction de jouer pour un de leur gars.

Rui Patatra  (28/11/23 - 10:28)

On reçoit les premiers la semaine pro et on en aura fini des matchs aller. On a pour l'instant une victoire, un nul, et des défaites serrées, il faudra tout de même en faire plus et éviter les fantaisies de gardiennage maintenant qu'on a compris que notre place est en B ou dans cette B du moins. Sur l'affaire "Riton", pour le signaler il nous manque son nom et son prénom... Même si on peut supposer qu'il s'appelle Eric. Je ne suis pas dénoncer "les comportements inappropriés" sauf s'il y a mise en danger ou récidive. Et là si t'es sûr qu'il était déjà pénible l'année dernière, allons-y. Le mieux serait de faire le signalement + de les prévenir qu'on l'a fait, c'est plus classe. Juriste et anarchiste. Un peu rien à voir, la feuille du match nul avec les Borussia (ça veut dire quoi en allemand borussia ? ) de jeudi dernier n'est pas parvenue. Thomas

Nicolère  (28/11/23 - 09:36)

Ce qui me fout le seum, c'est l'état d'esprit de 2-3 joueurs de l'équipe adverse (comme l'an dernier), et surtout du 12 "Ritton". J'ai checké le règlement, et face à des comportements comme le sien, on peut en faire mention sur la feuille de match, ce que la FSGT appelle "devoir d'évocation d'un comportement inapproprié". Le "comportement inapproprié" étant "tacle dangereux" ou "faute à répétition", ce qu'il a clairement fait. Perso, si c'était sur une seule rencontre, je ne le ferai pas. Mais c'est le même joueur qui avait fait des fautes similaires l'an dernier (en plus d'un tâcle par derrière, il nous avait gratifié de deux antijeux où il avait tout simplement arrêté le ballon avec les mains sur nos contre-attaques), et on les affronte au match retour. Donc je vois deux options, à trancher : - soit on fait une observation sur la feuille de match, du type : "le n°12 "Ritton" a commis plusieurs fautes (raffuts ; tacle par derrière), et a été sorti temporairement". Dans l'idée de laisser une trace. Ce qui n'est pas clair, c'est ce qui en est fait par la fSGT (ce serait ridicule d'aller en discipline, l'idée est juste que le mec arrête ce comportement de merde) - soit je fais un message au contact advserse, en disant : "on ne le mentionne pas sur la feuille de match cette fois, mais on vous prévient pour le match retour de cadrer votre joueur avant la rencontre sinon ça va partir en yecou". Perso je trancherai plus pour la dernière option, je crains que la première ne s'annonce trop fastidieuse (mais en même temps, c'est un peu la seule qui permettrait de laisser des traces sur ce type auprès de la FSGT, car on doit pas être les seuls concernés).

Cyrille râle   (28/11/23 - 01:47)

Un peu le seum un 3-0 sévère. Je trouve qu’on a bien posé le jeu et bien défendu il a manqué un peu d’inventivité/combinaison/jeu dans les intervalles mais c’est clairement une équipe à notre porté, je pause un cp pour être là au retour… quoique si c’est pour perdre une cheville…

Fouc  (27/11/23 - 20:19)

Bon ça traine un peu en longueur à mon taf donc j'aurai du mal à être là pour le coup d'envoi mais j'ai bon espoir pour la seconde mi temps.. sorry

Pages : début 1| ... |49|50|51|52|53| ... |663 fin

 pages admin  Retour en haut